mari.ee / содержание / Свобода слова в РМЭ/ Выбор

Читателей могут оставить без "Выбора"

На минувшей неделе вокруг общественно-политического издания "Выбор", учрежденного в середине 90-х, произошло два события. Первое - приятное - вышел в свет первый в этом году выпуск газеты. Второе событие, неприятное, вызванное первым…

Тираж с мощным, по местным меркам, охватом в 50 000 экземпляров был распространен городам и весям республики, приведя чиновников в состояние легких нервных конвульсий.
Содержание "Выбора" - приговор властям. Полный разгром "успехов" окружения нынешнего президента Марий Эл Маркелова, известного "подъемщика" марийской экономики на почве небывалой инвестиционной активности как в республике, так и за ее приделами. Включая дальнее зарубежье. Например, Италию.
Ключевой материал номера - расследование рассказывающее, о полном крахе программы оздоровления предприятий торгово-холодильного оборудования
"Марийский холод". По своей сути, расследование о схемах так называемых оздоровлений предприятий, которые почему-то мрут как мухи, является уникальным собранием фактов и документов, тянущих не на один десяток уголовных дел по коррупции, отмыванию денег, и нанесению экономического ущерба государству марийскими чиновниками ФСФО, и неких топ-менеджеров из Москвы. В общественном мнении - взрыв возмущения по отношению к властям. Впрочем, он зрел давно, но в силу малотиржности изданий критикующих власти, вопрос распродажи промышленного потенциала республики по гаечкам и винтикам за копеечки обсуждался разве что на кухне в кругу семьи. Однако информационный прорыв состоялся и дискуссия охватила широкие массы. Только органов не слышно - у них свой мистический пиар с "оборотнями". Им не до коррупции, себя бы спасти.
Дополнительным удивлением читателей стал тот факт, что издания не желающие обслуживать республиканскую власть и стряпать пропагандистскую лапшу, давно изгнаны за пределы Марий Эл. (А почему про это раньше не написали? - задается вопросом читатель, не особо искушенный в вопросах цензуры и единого информационного пространства).
Между тем, начитавшись, чиновники впали в ступор, но решение все же созрело - "Враг у ворот, ядрена батона" и вокруг издания началась возня.
Согласно обсуждаемой информации, власти уже начали давить на одного из учредителей издания и выставили требование - либо ты пишешь заявление в местное МПТР и отказываешься от учредительства в "Выборе", либо…
Суть схемы развала издания такова. Один из учредителей обработанный властями должен написать заявление о выходе и состава учредителей. Таким образом, изданию, по закону необходимо пройти перерегистрацию и получить новые документы на СМИ. Получение нового свидетельства действие само по себе обыденное, и ничего в нем страшного нет, но… Но дело в том, что марийские чиновники в канун выборов знают что делают - выбивают с информационного поля тех, кто в состоянии послать пропаганду в интимном направлении.
Издание, зарегистрированное позднее чем за год до выборов не сможет освещать избирательную кампанию (точнее политические процессы). Так велит закон, принятый депутатами, которые до смерти бояться проиграть выборы. Вот и возятся власти, видимо стараясь для своего ставленника Валерия Комиссарова, кстати, тоже особо не жалующего прессу. Еще в 2000 году это "телечудо" угрожало сотрудникам московских газет "нысылом киллеров". Так что общего у марийских чиновников и Комиссарова хоть отбавляй - споются и вместе попробуют оставить читателей без "Выбора".
Ошибаются они только в одном - закон о выборах не запрещает писать о том, как развалили экономический потенциал республики, как обманули инвесторов, а те люди что стоят за этими процессами никакими кандидатами не будут. Ну разве что г-н Кириенко опять в думу может прогуляться.

Павел Воронов, специально для ЦЭЖ. 03.07.2003 г.
Источник: http://cjes.ru/lenta/view_news.php?id=11388&year=2003&lang=rus



mari.ee / содержание / Свобода слова в РМЭ/ Выбор