Решит ли проблему цветения воды поднятие уровня воды Чебоксарской ГЭС?

20.03.07

Вопрос “поднятия-неподнятия” уровня Чебоксарской ГЭС до проектной отметки в последнее время приобрело особую актуальность. Его лоббируют Чувашия, представители Росэнерго и водные транспортники. Нужно отметить, что они достигли многого. Документы уже находятся в той стадии, что будут проголосованы ”за”. Данное водохранилище находится на территории трех субъектов РФ - Республики Чувашия, Республики Марий Эл и Нижегородской области. Две последние при поднятии воды пострадают больше всего - они потеряют много своей территории, что соответственно исчезнут с карты новые населенные пункты, историко-культурные места, лесные массивы и сельхозугодия. Многим жителям придется покинуть свои родные места и переехать на новые. И поэтому как в Марий Эл, так и в Нижегородской области противников поднятия уровня ГЭС больше, нежели в Чувашии. Чувашское руководство не может прямо повлиять на решение своих соседей, и поэтому активно ведет переговоры с Москвой, довольно хорошо убедив московских чиновников о разумности поднятия уровня воды.

В Республике Марий Эл, особенно в Горномарийском районе, городе Козмодемьянске и в Нижегородской области вопрос о водохранилище активно обсуждается на разных уровнях общества - начиная с рядовых граждан, выступления экологов и до президента и губернатора. Вердикт этих обсуждений - не поднимать уровень воды. 
 

Главная проблема цветения воды – экологическая

Давайте посмотрим географическую карту! Начнем с Оки, являющейся вторым после Камы большим притоком Волги: Орловская, Калужская, Рязанская, Московская, Владимирская, Нижегородская области - сколько миллионов людей, сколько промышленных и сельскохозяйственных предприятий используют воды Оки и загружают ее? Несколько лет назад в одной центральной газете была статья о падении уровня Оки. Оказывается, за последние десятилетия Ока обмелела почти на 25 %! Какова причина? Людям и промышленным предприятиям нужна вода. Откуда ее взять, если не из близлежащей реки и речки? Потом сама Волга. Сколько городов и промышленных предприятий Нижегородской области пользуются ее водой и сбрасывает использованную воду в нее? Потом Сура. Пензенская область, Республики Мордовия и половина Чувашии, пользуются водами рек и речушек, которые текут в Суру, а та в Волгу. Как может выдержать такую экологическую нагрузку Волга? Конечно же она болеет. А вместе с ней и люди - попробуй попить такую воду или искупаться в ней. Думаю если говорить о Чебоксарском водохранилище, тогда этот вопрос нужно рассматривать глобально, не только с позиции “А у нас в Чебоксарах зеленая вода”. Знаю, что как в этом городе, так и в Горномарийском районе Респубублики Марий Эл, который из-за поднятия уровня Волги пострадал (и пострадает) больше всех других территорий, экологическая ситуация близка к катастрофической. Пора уже во всеуслышание, не только на всю Россию, но и на весь мир заявить, что погубили нашу любимую реку Волгу. Но думает ли о загрязнении Волги, живущий в элитном районе Москвы чиновник, решавший вопрос поднятия воды в Волге или бизнесмен, у которого шикарные дома и коттеджи за тремя морями-океанами и чьи суда плавают по Волге и который хочет, чтобы его суда были еще больше, еще грузоподъемнее, если нет, то он не получит прибылей и его судно сядет на мель на каком-нибудь откосе возле Городца. А лица, продающие электроэнергию? Конечно же им нужно продать ее больше и чтобы ее производство было как можно дешевле, а бизнес как можно выгоднее. Думаю, что для России, которая имеет громадные запасы атомной энергии, выработка альтернативной для гидроэнергии, не стоит особых затрат, особенно сейчас, когда цены на нефть на мировом рынке из-за иракской войны достигли максимальных пределов.

В Чебоксарах сетуют на то, что постоянно испытывают дефицит воды и каждое лето, нужно регулировать и дозировать ее. Господа, откуда же вода, если, например, уровень Оки длиной в 1500 км, снизился по подсчетам на 25 %? Подобная ситуация и с Волгой. И поднятие уровня воды не уменьшит, а думаю, даже наоборот, увеличит экологические проблемы всего региона, потому что все равно не избавиться от зеленых водорослей. Чтобы убедиться в этом, предлагаю взять в пример ситуацию в Балтийском море. Летом даже в таком “холодном” Балтийском море появляются вредные для здоровья зеленые водоросли, которых еще не было десять лет назад. Именно сейчас, когда пишу данную статью, в Хельсинки проходит симпозиум, где рассматриваются вопросы улучшения экологического состояния этого моря. Ученые-экологи полагают, что на цветение воды самое большое влияние оказывает хозяйственно-экономичекся деятельность человека, где не учтены и не реализованы экологические аспекты, поэтому призывают, чтобы во всех городах и населенных пунктах были водоочистные сооружения, отвечающие требованиям последних достижений техники и экологии. Самой большой проблемой загрязнения Балтийского моря являются сточные воды Петербурга, водоочистные сооружения которого еще далеки от норм международных экологических стандартов. В России, где вопросы экологии никогда не были приоритетными, на водоочистные сооружения относятся по-другому, чем нежели, скажем, в Скандинавии. Скандинавам, дома и дачи которых находятся в непосредственной близости от моря, не безразлично состояние воды вокруг себя. И понимая важность вопроса окружающей среды, финны, например, решили не только на словах, а на деле решать эти вопросы. Уже в начале 1990-х годов Финляндия построила в Таллинне современные очистные сооружения, а после этого принялась за проектирование и сооружение на свои средства и средства Европейского Союза Западного водоочистного центра в Петербурге. Сейчас данный центр пущен в эксплуатацию. Его проект составил более десяти миллионов евро. Следует отметить, что в Скандинавии каждый сельский дом, каждая дача имеют сборники фекалий - это главное требование при их строительстве. Да, это требует затрат, но и зарплата и пенсия граждан, позволяют этого делать. К тому же, традиционно считается, что средний сельский житель в Скандинавии более обеспечен, нежели горожанин.

Сколько населения живет на территории тех областей и республик, водам ручейков, речек и рек которых предстоит пройти через плотину Чебоксарской ГЭС? Какие в этих населенных пунктах водоочистные сооружения, канализация? Думаю, в более крупных городах она худо-бедно функционирует, но куда сбрасываются фекалии в небольших городах, поселках, деревнях? Не вывозят ли их в овраги, а оттуда после дождичка стекает в Оку, в Суру, в Ветлугу и в Волгу, в итоге все это оседает в районе Козьмодемьянска и Чебоксар. А сколько сбрасывают свои отходы промышленные предприятия? В итоге - цветущая вода, от которой все устали. Из данных, опубликованных в “Волгаинформ” от 26.02.2007 можно узнать, что в районе Чебоксар содержание алюминия в воде превышает 18 раз предела допустимого, содержание молибдена доходит до 25 ПДК, цинка и меди до 4 ПДК, процент мелководий составляет около 30% (это не те ли недополученные окские воды?).

Парадоксально, но в 1990-е годы, когда многие промышленные предприятия, практически не работали, вода в Волге районе марийского города Козмодемьянска была значительно чище. Именно в районе этого города самая широкая акватория водохранилища.

Волга самая любимая река России. Ее одинаково любят русские, марийцы, чуваши, татары - т.е. те народы, которые живут на ее берегах испокон веков. Сколько стихов и песен о ней сложено на этих языках? 

И в настоящее время, видим как мы губим нашу любимую реку. Это делают не только те, которые живут на ее берегах, это делают и далеко живущие от нее, например, где-то в Рязанской области. Конечно же это делается не специально - просто уклад жизни такой, справляем свои ежедневные нужды, садимся на клозеты не думая о том, куда все это в итоге поступает. Для того чтобы спасти Волгу, нужно начать грандиозную экологическую программу по ее спасению. И это должно охватить более половины населения Европейской части РФ. 

Горномарийский вопрос

Обсуждая вопросы и проблемы, связанные с поднятием уровня Чебоксарской ГЭС, на первый план, прежде всего, выдвигаются экономические и экологические вопросы и абсолютно умалчивается о судьбе одного поволжского народа - горных мари. Правда, экономические вопросы в последнее время среди населения настолько девальвировались, что вряд ли рядовой гражданин Марий Эл, Чувашии или Нижегородской области положа руку на сердце скажет, что хочет потерять те земли, на которых сейчас живет. Если это произойдет, не это ли явится кощунством современного гражданина РФ над своими землями? Может за поднятие уровня воды ратуют те, которым безразлична судьба тех земель, которые уйдут под воду? Не потеряем ли таким образом часть своей истории и культуры? Ту часть земли и культуры, которые для многих миллионов людей просто-напросто являются родиной с рождения. Неужели в наш современный век можно допустить такого?

По существу, с поднятием уровня Чебоксарской ГЭС, Российская Федерация поставит под угрозу гибели одного из своих народов, а именно горных мари, которые уже после пуска первой очереди Чебоксарской ГЭС потеряли более 30% своих территорий, в результате чего около десятка тысяч людей, живущих в непосредственной близости от Волги, должны были покинуть свои исконные земли и переехать в новые места. Сейчас на территории Горномарийского района Марий Эл проживает около 28 000 чел. Численность горных мари за последние 30 лет уменьшилась катастрофически! Для сравнения приведем количество горных мари, погибших на полях сражений. Второй Мировой войны - около 7 000 горномарийских бойцов сложили свои головы за свободу своей Родины. Один человек, который задумался над этим вопросом, задал мне вопрос: ”А стоило ли складывать?” ”Стоило складывать свои головы, когда части их исконных земель через 35 лет после победы не станет? Они ведь защищали Родину, и свою маленькую родину тоже. Не так ли?”

Если затронуть вопросы горномарийского языка и культуры, то заметим, что в последние 6-8 лет произошли изменения только в худшую сторону: под предлогом оптимизации школ, сокращаются сельские школы, количество которых едва переваливает за 20 - это как в Горномарийском так и Килемарском районах Республики Марий Эл, которые потеряют свои территории, пару лет назад ”временно” была закрыта единственна в мире Радиостанция ”Акпарс” (Президент Республики Марий Эл пообещал, что это только на несколько месяцев из-за нехватки финансирования), вещавшая на горномарийском. Как показывает практика, ”временно”, то же что навсегда, так как, к сожалению, радио молчит до сих пор. Газета ”Жерä”, выходившая раньше 3 раза в неделю, стала публиковаться только раз в неделю, находится под угрозой закрытия детская газета ”Йäмдӹ ли!”, детские книги на горномарийском языке за счет госбюджета выпускаются через пень колоду - например перерыв между выпуском последней книги (1998) и книги, выпущенной в 2006 неимоверно большой - за это время выросло целое поколение (с 1-го по 9-й класс) учеников, которые не видели и не держали в руках книги на родном материнском языке. (После этого легко говорить, что молодое поколение скептически относится к родному языку.) Каждый здравомыслящий гражданин может сказать, что дальше так не может продолжаться - в принципе уже сегодня нужны конкретные изменения, которые окажут положительный эффект в сохранении горномарийского языка и культуры. Должны быть конкретные государственные программы, а не программы для галочки.

Многое сейчас в мире охраняется: охраняются древние памятники архитектуры и зодчества, охраняются редкие животные, растения, птицы и другое, а в отношении горномарийского языка, этого почему-то не заметно, хотя в Марий Эл он имеет статус государственного. Для того, чтобы сохранился язык, прежде всего, нужно развивать литературу и поддерживать творчество писателей и поэтов. Если будут литературные произведения, будет развиваться и культура в целом. Нужно больше уделить внимания выпуску литературы, особенно детской - без детской литературы нет будущего литературы и языка. Хочется, чтобы возникшие проблемы решались не только на местном и республиканском уровне (как видим, что они просто не решаются, а напоминают переливание из пустого в порожнее), а должны рассматриваться на Федеральном уровне и не только кабинетными чиновниками. Думаю, самое разумное решение - создание Горномарийского Фонда Культуры, который будет способствовать развитию культуры региона.

Каждый народ имеет право на свои земли. Так написано в международных законах о правах человека, которые ратифицированы и Российской Федерацией. Плохо, что при рассматривании вопроса о подъеме Чебоксарской ГЭС примарными и важными считаются только экономические выгоды небольшой элитной группы, а мнение народа полностью игнорируется. Игнорируются также и международные законы о правах коренных народов. У горных мари больше нет земли, где бы они чувствовали себя народом, где можно говорить на родном языке, эвакуировав их из исконных земель, мы лишим их возможности говорить на нем, не будет развиваться горномарийская культура и, в итоге, она может вовсе погаснуть. Этого ли хотим? Я не думаю, что судьбой горномарийского народа особо озабочены заинтересованные в поднятии уровня плотины. Одна элитная группа, имея огромные финансовые средства, может у частных геологических заказать изыскательские работы, в конечном результате которых не нужно будет сомневаться - все равно они будут решены в пользу заказчика. Такие фирмы просто-напросто зависимы от денег заказчика и никогда не скажут, что уровень воды нельзя поднимать. Думаю, к тому же таким изыскателям далеко безразлично то, что будет после их утверждения. После них хоть потоп! А то, что например, оползни будут носить массовый характер, и что цветение воды не остановить, и содержание вредных веществ будет больше и больше - это можно будет списать на капризы матушки-земли и природы, дескать они во всем виноваты. Куда же денутся тот же алюминий, магний и другие химические вещества, из воды после поднятия уровня плотины? Они как были там, так и останутся, наоборот - их будет больше и больше. Кому рассказывать такие байки? А что делать после этого? Надстраивать плотину, чтобы ее высота была еще больше, и поднять уровень воды на новые высоты? Есть хорошая пословица: ” Что имеем не храним, потеряем плачем.” Думаю, если под воду уйдут огромные территории, в самом деле, многим придется плакать, и, конечно же, как в плохой сказке, кто-то от радости погладит свои руки.

Валерий Аликов,