Назначена четвертая экспертиза текста марийского жреца
06.05.08
 Сегодня
на четвертом судебном процессе по делу
брошюры Виталия Танакова была назначена
четвертая судебно-лингвистическая экспертиза.
Ученые четырех государственных университетов
решают судьбу марийской религии.
Сегодня в Йошкар-Олинском городском суде
в рамках уже четвертого судебного процесса
по делу брошюры жреца традиционной марийской
религии Виталия Танакова была назначена
четвертая судебно-лингвистическая экспертиза,
сообщает корреспондент Открытого информагентства.
Сегодня в суде выступила кандидат филологических
наук, доцент кафедры истории русского языка
Нижегородского государственного университета
Елизавета Колтунова, которая подробно
аргументировала свою позицию по делу Танакова,
подчеркнув, что в его брошюре “Жрец говорит”
отсутствуют какие-либо призывы к экстремистской
деятельности. Между тем, ранее усмотревшие
признаки экстремизма эксперты Казанского
государственного университета сегодня
в суд не явились.
После выступления эксперта Колтуновой
судья Шабалина отметила, что полученной
сегодня в судебном заседании информации
ей вполне достаточно для вынесения решения
по этому делу, однако позиция Верховного
суда Марий Эл не оставляет ей другого выбора,
кроме как назначить повторную комплексную
судебную экспертизу с привлечением экспертов
с политологическим образованием. Зачем
нужен специалист именно из области политологии,
судья не уточнила.
Новое исследование поручили Марийскому
государственному техническому университету.
Сам факт назначения именно повторной, а
не дополнительной экспертизы означает,
что будут поставлены под сомнение все проведенные
ранее исследования. Правозащитники, представляющие
интересы Виталия Танакова, опасаются, что
на экспертов, живущих в Марий Эл и работающих
в государственном учреждении, может быть
оказано давление, поскольку инициатором
преследования Виталия Танакова стало республиканское
управление ФСБ России.
Напомним, в начале апреля этого года Верховный
суд Марий Эл удовлетворил кассационное
представление прокурора Йошкар-Олы на
решение Йошкар-Олинского городского суда,
отказавшегося признавать экстремистской
брошюру Виталия Танакова “Жрец говорит”.
Дело было направлено на новое рассмотрение.
Интересы Танакова представляют региональная
общественная организация “Человек и Закон”
и Межрегиональная правозащитная Ассоциация
“АГОРА”.
Интересно, что ранее обращение прокурора
о признании брошюры Танакова экстремистской
литературой не раз рассматривалось в судах
разных инстанций. В итоге было вынесено
три «отказных» решения Йошкар-Олинского
городского суда и три кассационных определения
Верховного суда республики, отменивших
эти постановления. Таким образом, суды
дважды отказывали признавать брошюру Танакова
экстремистской и один раз признали ее таковой.
Во время процесса суд первой инстанции
назначил судебно-лингвистическую экспертизу,
которую выполнили филологи Нижегородского
государственного университета. Эксперты
заключили, что в брошюре отсутствуют призывы
к экстремистской деятельности и высказывания,
обосновывающие или оправдывающие подобную
деятельность. Они усмотрели в тексте лишь
попытку самоидентификации небольшого
народа и мнение автора по ряду проблем
современного мира, места и роли мари в мироздании.
Прокурор обосновал свою позицию экспертными
заключениями лингвистов из Казанского
и Мордовского государственных университетов.
Йошкар-Олинский горсуд не принял эти доказательства,
так как перед экспертами были поставлены
вопросы, не имеющие правового значения
для разрешения рассматриваемого им заявления
прокурора.
Напомним, в 2005 году сотрудники ФСБ активно
собирали информацию о якобы незаконных
действиях активистов марийской национальной
организации «Марий ушем». В первую очередь,
речь шла о председателе организации Нине
Максимовой, Виталии Танакове и Владимире
Козлове.
Итогом сбора информации стало возбуждение
прокуратурой уголовного дела в отношении
Танакова за разжигание вражды и ненависти
в связи с написанной им брошюрой «Жрец
говорит». Позже из этого дела прокуратура
выделила второе – в отношении Нины Максимовой
– за распространение брошюры Танакова.
Одновременно Росрегистрация провела проверку
деятельности «Марий ушем» и инициировала
иск о прекращении деятельности этой организации.
Благодаря усилиями правозащитников суд
отказал Росрегистрации в удовлетворении
иска, а уголовное дело в отношении Нины
Максимовой было прекращено.
26 декабря 2006 года Йошкар-Олинский городской
суд именно за распространение этой брошюры
признал Виталия Танакова виновным в возбуждении
ненависти либо вражды по признакам национальности
(часть 1 статьи 282 Уголовного кодекса РФ).
При этом суд не нашел в тексте Танакова
6 из 7 предъявленных ему прокуратурой признаков
вражды, но, несмотря на неустраненные сомнения,
все-таки вынес обвинительный приговор,
определив Танакову 120 часов обязательных
работ.
После того, как Верховный суд Марий Эл
с этим приговором согласился, Ассоциация
«АГОРА» и «Человек и Закон» направили жалобу
на нарушение свободы слова в Европейский
суд по правам человека. Прокуратура же
на основании обвинительного приговора
инициировала судебную процедуру по признанию
брошюры «Жрец говорит» экстремистской
литературой.
Дело Виталия Танакова авторитетные организации
Human Rights Watch и Московская Хельсинкская группа
квалифицируют как показательное дело о
нарушении свободы слова в России.
Источник: Openinform.ru
Ссылки по теме:
Судебное
разбирательство по делу марийского жреца
продолжается
Суд
полностью оправдал марийского жреца
С
абонентом Басыровым нет связи...
Марийский
жрец одержал победу в борьбе за свободу
вероисповедания
Прекращено
уголовное дело в отношении руководителя
организации «Марий ушем»
Европарламент
осудил нападения на марийских активистов
В Марий
Эл зверски избита жена председателя Всемарийского
Совета
Председателю
"Марий ушем" Нине Максимовой разъяснили
ее права… в ФСБ
В республике
Марий Эл совершенно нападение на председателя
молодежной ассоциации финно-угорских народов
В Йошкар-Оле
железными прутами избит председатель Всемарийского
Совета Владимир Козлов. Финно-угорский
мир возмущен фактом нападения
|