Начало / Общество и политика / Политика /  

Истинно марийский выбор
17.12.2004

Республика Марий Эл является одним из наименее развитых регионов Поволжского Федерального округа (ПФО). По уровню социально-экономического развития Марий Эл занимает 78 место из 89 субъектов Федерации. Даже экономический рост, которого республика добилась за последнее время, не позволил Марий Эл подняться выше 81 места по уровню жизни населения среди всех регионов РФ.

На этом фоне проходила и проходит вся избирательная компания по выборам президента Марий Эл, назначенным на 19 декабря. Правящая элита во главе с действующим президентом Маркеловым, который выставил свою кандидатуру на эти выборы, в своей кампании делает ставку на наличие положительной экономической динамики в регионе. Оппозиция, в основном, критикует своего оппонента за недостаточность темпов этого роста, присовокупляя сюда обычные для такого случая обвинения в коррупции и расхищении бюджетных средств.

С конца 2003  года основным кандидатом от оппозиционных Маркелову сил выступал генерал-лейтенант Иван Тетерин, уроженец Марий Эл, ныне начальник Южного регионального центра МЧС. Задолго до официального старта предвыборной кампании Тетерин со страниц оппозиционной прессы обращался к своим землякам с различными посланиями. И хотя он нигде прямо не объявлял о своих кандидатских амбициях, в кулуарах всех политических собраний Йошкар-Олы роль Тетерина как основного кандидата от оппозиции не подвергалась сомнению. Позиционная борьба продолжалась до 27 августа нынешнего года, когда генерал Иван Тетерин попал в ДТП. В избирательных списках кандидатов фамилия оппозиционного генерала так и не появилась.

По большому счету битва закончилась, так и не начавшись.

Отдельно стоит упомянуть о методах заочного противостояния обоих претендентов до объявления выборной компании. Главной ареной борьбы стала местная печать. Наверное, ни в одном регионе России не было столь революционных технологий выпуска и распространения неугодных региональному главе газет. На протяжении почти четырех лет несколько антигубернаторских изданий печатались в маленькой типографии соседней с Марий Эл Кировской области, в райцентре Яранск, который даже по кировским меркам, настоящая глушь. Часто тиражи доставляли в республику объездными лесными дорогами, а распространяли всегда бесплатно.

Существование оппозиционной печати связывается рядом наблюдателей еще с прошлым президентом Марий Эл – Кислицыным, проигравшим в 2000 году выборы Маркелову. В коалицию сил, так или иначе не поддержавших на этих выборах Маркелова вошла часть экономической элиты республики, коммунисты и ряд национальных объединений марийцев. Для последних свою роль сыграло и то, что Иван Тетерин по национальности – мариец.

Действующего главу региона поддержала оставшаяся часть экономической элиты, "Единая Россия" и Российская партия пенсионеров. Таким образом, в списках претендентов серьезных соперников у Маркелова не случилось. Правда, в случае избрания Маркелова очередным президентом республики также нет прочной уверенности в том, что он сможет удержаться на своем посту весь отведенный срок. Ведь в новом законопроекте о выборах губернатора Законодательным собранием субъекта по представлению президента РФ есть положение о выражении доверия избранным ранее главам регионов со стороны президента. А марийский глава, по данным рейтинга губернаторов России, изданного по заказу программы развития ООН, занимал 69 место из 79 региональных глав. Какой-либо особой благосклонностью федерального центра он тоже не пользовался.

Отказ от прямых выборов региональных глав может сказаться на расстановке сил внутри даже таких небольших и маловлиятельных регионов как Марий Эл. Лоббирование своих интересов будет легче для тех региональных элит, которые имеют влиятельных эмиссаров в Москве. Для Марий Эл это может быть московская марийская община, оппозиционная нынешнему марийскому президенту, и не испугавшаяся выдвинуть своего кандидата после отказа Тетерина. Но, промосковский кандидат совсем не знаком марийскому избирателю, а времени на знакомство просто не осталось.

Марийские выборы еще раз хорошо продемонстрировали кризис национальных движений России. Объединение строго по национальному признаку, как показывает практика – путь в никуда. Более перспективным принципом мог бы стать проблемный принцип, когда представители различных национальностей объединялись бы для решения конкретной проблемы (проблем). От представителей национального марийского движения автору неоднократно приходилось слышать, что их идеи поддерживаются и русским, и татарским населением республики, но объединение в рамках существующих движений невозможно. С другой стороны, марийским активистам национального движения, проживающим за пределами республики не так интересен, например, вопрос избрания марийского президента. Объединение различных партий и движений по проблемному принципу помогло бы избежать и постоянных для национальных республик обвинений в национализме титульных наций. Даже если этого национализма нет и в помине, как в Марий Эл.

И все же выводы из рассмотренного можно сделать неутешительные. Региональные элиты всё еще живут вчерашним днем, пытаясь во что бы то ни стало выиграть последние выборы. Люди, а если оперировать в терминах региональных властных группировок – электорат, уже высказал им свое недоверие, фактически поддержав президентскую инициативу о назначаемости руководителей регионов.

Давайте вспомним, сколько человек вышло на улицы во всем ПФО протестовать против инициативы о назначении региональных лидеров президентом? Только двести человек из числа активистов скандально известного своим национализмом Татарского Общественного Центра устроили митинг по этому поводу в Казани. Других протестов со стороны всевозможных общественных объединений граждан округа замечено не было. Неужели, всё это свидетельствует только об инертности населения в вопросах политического строительства? 

Вовсе нет, дело в том, что основная масса жителей ПФО действительно не против назначаемости. Люди устали от бесконечных выборных дрязг и неисполнения предвыборных обещаний кандидатов. Приходившая к власти часть региональной элиты старалась, по большей части обеспечить свое собственное благополучие. Это хорошо видно на примере той же Марий Эл, которая так и не смогла выйти из сложного экономического положения за последние десять лет. 

Александр Трифонов

Источник: Новая политика

Начало / Общество и политика / Политика /